金年会,金年会官网,金年会登录,金年会注册,金年会app下载,在线体育投注,电竞投注平台,真人游戏平台,金年会数字站都说自己产品更有效，到底该信谁？这可能就是当下消费者对功效护肤最大的困惑。

　　在刚落幕的第二十届中国医师协会皮肤科医师年会（CDA 2025）上，这个困扰消费者与行业的难题，开始有了一个清晰的解题思路。

　　大会上，国货功效护肤品牌HBN携手中国质量检验检测科学研究院化妆品技术中心(以下简称“中国质检院化妆品技术中心”)主导制定的《化妆品功效证据权重评估指导原则》团体标准，正式宣布立项。

　　这意味着，在“功效”宣称泛滥的当下，行业即将迎来首个科学的“证据权重”评估体系，明确回答：什么证据更可靠？谁的宣称更可信？

　　HBN，这个成立仅六年的年轻品牌，从2023年首秀CDA至今，三次登台，三次蜕变，不仅展现出新一代国货护肤品牌扎实的科研实力，这次更主动肩负起责任，在纷繁的功效市场中，致力于为中国护肤行业建立真正可信的科学标尺。

　　2021年国家药监局发布了《化妆品功效宣称评价规范》，对26种功效宣称作出了具体规定，并提出了四种可用的证据类型：文献资料、实验室试验、人体功效试验和消费者使用测试，让功效宣称进入到“有法可依、有证可循”的新阶段。

　　然而，法规落地过程中，新的挑战也随之浮现。“那么多功效的证据类型中，我们应该怎么选呢？又该如何组合，才能真正验证产品的有效性？”在CDA大会上，中国质检院化妆品技术中心副主任苏宁指出了当前行业面临的共性难题。

　　他表示，尽管每年有数十万份功效证据进入备案系统，但在实际操作中仍存在数据科学性不足、证据链断裂、支持逻辑模糊、报告堆砌而无解读等问题。这都导致行业陷入一个怪圈：证据数量很多，但质量欠佳，缺乏深度挖掘，无法为决策提供有效支持。

　　最直接的影响是，部分品牌开始用单一成分、单一维度的片面验证数据来支撑功效宣称，甚至通过“XX倍功效”“完胜某成分”等营销话术夸大宣传，误导消费者判断。这不仅让用户难以选到真正有效的产品，更持续透支着他们对整个行业的信任。

　　据《FBeauty未来迹》今年8月一项面向近300名消费者的调研显示，高达68.09%的受访者认为“实验室数据≠真实效果”。此外，“成分浓度虚标”、“品牌夸大宣传”、“个体差异太大”等，也成为他们选购产品时的主要顾虑。

　　调研也指出，随着消费者日益理性，仅靠品牌光环或成分堆砌的“微创新”，已难以满足消费者对“真实价值”的苛刻审视了。他们期待品牌能够跨越实验室与梳妆台之间的信任鸿沟，而非停留于在单一、片面的功效宣称。

　　这次HBN携手中国质检院化妆品技术中心推动《化妆品功效证据权重评估指导原则》立项，就是基于这些行业问题和消费者的期待，首次给化妆品的功效证据权重建立了科学的评估体系。这不仅是国内首创，在全球范围内也极具开创性。

　　说白了，以前各品牌自说自话，消费者根本搞不清“实验室数据”和“真人实测”哪个更靠谱。而现在，这个标准就给各种证据“排座次，定分量”，直接回应了“如何判断证据强弱”这个行业痛点，让“什么才算真功效”首次有了明确标尺。

　　该标准的本质，其实是一套科学决策的方法论，它不生产新的证据工具，而是在指导我们“如何更科学地运用这些工具”。它核心价值在于，不仅能更全面评估产品功效，也能助力企业优化研发路径、为提升产品价值提供有力支撑，进而推动行业的功效评估体系向更科学、严谨、透明的方向发展。

　　需要强调的是，这场行业级革新并非源于一时的“机会窗口”，而是出于HBN一贯的品牌底色——对真功效的极致追求。

　　自创立以来，HBN始终以“让真功效名副其实”为信仰，坚持在消费者“看不见”的背后做长期科研投入。此次牵头制定团体标准，也是其品牌初心的自然延伸——旨在以更高的科学严谨性，弥补行业在功效评价上的信任缺口。这不仅是HBN革新行业决心和责任感的体现，也是中国美妆品牌主动推动功效护肤走向高质量发展的一次有力行动。

　　据《FBeauty未来迹》观察，HBN此次能够牵头推动标准立项，并非偶然，而是其六年来坚持走“难而正确”之路的自然结果。

　　HBN很早就意识到，功效护肤的核心挑战不仅在于技术“能否实现”，还在于科学上“是否可信”。所以早在新规颁布前，品牌就确立了一个近乎固执的原则：真功效必须可量化、可验证、可复现。因此被中国社会科学院肯定为，是国内较早提出只做“经得起权威验证的真实有效产品”的品牌之一。

　　六年间，它始终拒绝理论功效，而是搭建起了一套独特严苛的“全链路多维交叉验真体系”：从AI分子预测、实验室研究，到人体临床与真实场景实测，层层递进、环环相扣、反复交叉，不断以探索功效上限，作为科研目标底线。

　　可以不夸张地说，经过这套极致较真的体系检验，相当于最大程度地为产品的“真功效”验明正身。所以HBN才敢说：“不是所有功效，都是HBN认证的真功效。”如此底气，就是因为其宣称的产品功效，都经得起科学反复推敲，还能最终被用户真实感知。

　　全球皮肤病学研究前2%科学家、厦门大学药学院张凌娟教授在CDA大会上指出，HBN的交叉验证思路代表了功效验证方法的前沿方向。她提出，“多组学+AI+3D模型”所构建的立体路径，将数据挖掘、靶点分析与实验验证深度融合，推动皮肤健康研究真正迈入“科学实证时代”。

　　香港大学深圳医院皮肤科主任、香港大学荣誉副教授张振颖医生也强调：“临床的金标准RCT与真实世界研究相结合，才能全面反映功效的真实性。”这一观点进一步印证了“全链路”思维在功效验证中的关键价值。

　　这套覆盖全链路、科学且严谨到近乎苛刻的体系，也正是HBN能够牵头制定团标的底层支撑。

　　如今，HBN将自身的长期实践经验，凝练为一套可供行业借鉴的科学方法，不仅体现了企业的自律和担当，更彰显了其始终践行“真功效”、推动产业共同进步的使命感。

　　其实，无论是体系，还是立标，HBN都旨在帮助消费者选择到真正有“真功效”的产品，从而在源头上建立起他们对功效护肤行业持久的信任。

　　在《FBeauty未来迹》看来，在概念纷飞、功效内卷的美妆行业，HBN始终是一个独特的存在：它年轻，却展现出超越年龄的坚定与沉淀；它信仰科技，却不囿于冰冷数据，始终以开放姿态拥抱创新的活力。这种兼具“科研深度”与“品牌温度”的反差，让它在行业的每一次出场，都独树一帜。

　　比如在今年的CDA大会上，HBN不仅以“复古实验室”科研美学展陈再次成为现场焦点，更是又一次交出了一份极具分量的科研成绩单：累计发表超过40篇国际SCI论文，仅2025年就新增达20余篇国际高分论文；成功申报四款自研中国新原料备案；累积超过5000人次国际第三方权威机构人体功效实测.......这些成果无论是数量还是含金量，都堪称不可思议。自2023年首秀CDA至今，短短数年间，HBN已从初露锋芒的“科研新秀”飞速成长为功效界领跑的“科研劳模”。

　　数字跃升的背后，离不开HBN对科学真正的专注，以及对长期主义笃定的信仰。六年来，它始终以功效求真为始，以医药研发思维构建其基础科研版图。

　　比如，HBN持续推进“自研+共研”的开放式创新路径，不仅内部组建起一支超百人的跨学科研发团队，硕博占比超过85%，并与40余家国内外知名高校及研究机构建立“科研同盟”。且这些合作同盟普遍都是年轻、高潜、有想象力，深耕在医学、皮肤学、生物学等交叉领域的科研骨干，能实打实投入到前沿的科学探索。如在本次CDA期间，HBN就官宣聘任了数位年轻教授担任品牌高级科学研发顾问。

　　不难看出，HBN致力构建的是一个开放、高效、能持续迸发创新活力的科研生态。这不仅是在为品牌构筑技术壁垒，更关键是，还能让这些前沿的基础研究学术成果，真正转化为驱动行业向上的动能。

　　在HBN看来，基础研究不仅是科研自主的根基，更是品牌保持战略定力的支撑。“基础研究决定了品牌能走多远。它有助于品牌明确什么该做、什么不该做，从而避免被短期趋势带偏方向。”其创始人兼CEO姚哲男曾表示。

　　《FBeauty未来迹》还注意到，HBN的独特还在于：在国货头部阵营里，它是近年来唯一不靠融资输血，全凭科研功效创新和扎实的用户口碑，跑出一条高质量增长路径的新生代科技护肤代表。

　　在一个讲究速度的时代，HBN始终在用“慢科研”打造了难以被复制的竞争力。而这样的竞争力，也在转化为坚实的市场信任，让其成为无数用户心中的功效护肤口碑之选。

　　可以说，HBN的出现，真正刷新了中国新一代美妆品牌的形象，它不参与流量的博弈和低维的内卷，而是扎进基础科研的深水区探索，用一份份充满含金量的科研成果、一次次经市场反复验证的口碑成绩，彰显了中国新一代品牌应有的独立人格和创新自信。